许多人都会有这样的经历，打开自来水龙头，常常会闻到一股怪味，有时这种气味还非常刺鼻，这就是水厂在对水进行消毒处理之后，出厂时仍然留存在水中的氯发出的气味。 

　　氯被用于水消毒领域已经有近百年的历史，其低廉的成本和杀菌能力强的特点，使之早已成为世界各国水厂和用水单位在水消毒时广为采用的方法。此外，臭氧和漂白粉等目前也被用于日常生活用水的消毒领域，如游泳池用水等。 

　　但是，经常使用含有氯、次氯酸或漂泊粉的水，不仅需要忍受其难闻的气味，而且会对人体的健康造成损害。那么，在水消毒领域有没有比使用氯等进行杀菌消毒更好的方法呢？答案是肯定的。这就是近几年来在水消毒领域蓬勃发展，并已在加拿大、美国和北欧一些国家得到广泛推广应用的紫外消毒技术。 

　　何为紫外消毒技术原理 

　　紫外线是指波长为200纳米到400纳米之间的光线。根据波长不同，又可细分为紫外A（315—400nm）、紫外B（280—315nm）和紫外C（200—280nm）。其中，紫外A可以使人的皮肤变黑，紫外B可以灼伤皮肤，而能够高效率地毁坏生物体DNA结构，达到杀菌消毒效果的则是紫外C。 

　　与现有水消毒技术相比，紫外消毒技术具有杀菌能力更强、不残留任何有害物质的特点，是一种地地道道的“绿色”技术。其实，早在上世纪20年代末，紫外消毒超强的杀菌特点就已经被科学家发现，但是，研究人员在试图将紫外消毒技术引入到水消毒领域时，却在使用成本等方面遇到极大阻力，其昂贵的技术设备以及维护成本，使得紫外消毒技术在此后的几十年里难以一展风采。 

　　紫外消毒技术现状 

　　近些年来，随着紫外消毒技术的发展，出现了许多新的方法，使得紫外消毒技术的使用和维护成本逐步达到了可以让人接受的程度。因此，在一些发达国家逐步得到强力推广。 

　　例如，美国已经制定相关法律，要求推广紫外消毒技术，并规定在废水处理中必须使用紫外消毒技术；欧洲一些国家不仅在新建水厂中使用该技术，而且“不惜血本”地改造原有的给水消毒设施，如挪威的整个供水系统中使用紫外消毒技术的比例已高达70％；加拿大在研究和制造紫外消毒技术设备方面一直处于领先水平，国内的医院、学校和家庭日常生活中使用该技术已经非常普遍；以色列也在给水和废水处理两个方面尝试使用紫外消毒技术，并计划在新建水厂中全面使用这一技术。 

　　紫外消毒技术的发展和使用之所以能够得到众多国家的高度重视，原因不仅是技术使用成本开始逐步降低，关键在于人们对提高自身生活质量的高标准追求。在人们的日常生活中，水是时刻难以离开的东西，饮水、饮料和加工食品等等，一切都需要高质量的水，因此，提高水的质量，无疑可以极大地提升人类的生活质量，防范各种疾病的发生。所以，紫外消毒技术无疑具有广阔的应用前景，取代现有的消毒技术方法指日可待。 

　　制约因素 

　　在不久前中东地区举行的第一次紫外消毒技术国际研讨会上，来自美国、加拿大、德国和以色列等国的专家和水处理领域的技术和管理人员，对推广使用紫外消毒技术的前景和面临的问题进行了研讨。与会专家认为，尽管这一技术的应用前景和普及速度非常令人乐观，但是，目前制约该技术推广使用的因素依然很多，如紫外消毒技术的使用和维护成本问题、紫外光源开发和灯管的使用寿命问题以及紫外装置的安装调配和合理布局等，都需要开展进一步研发和优化。 

　　以色列水公司有关负责人说，以色列正在积极尝试使用紫外消毒技术，并在一些新建的小型水厂和污水厂中投入试用，但是，要想对现有水厂进行技术改造，使之全面使用紫外消毒技术，则由于费用太高而尚需时日。 

　　来自加拿大的专家认为，目前紫外消毒技术在小型化的供水区域，如社区、医院、学校、饮料和食品加工厂等较容易安装使用，也较容易解决消毒后的水被“二次”污染问题。但如果大型水厂采用这一技术，在清洁水出厂后因需要经过较长距离的管道运输，一些被埋入地下的输水管道如存在极其微小的接缝或孔洞等，网管末梢的水就存在着被细菌和其他微生物再次侵害的危险。 

　　国际紫外消毒技术权威专家、美国杜克大学的林登教授认为，使用这一消毒技术处理后的水没有任何毒性，也不会产生临时性物质和负产品，对细菌和微生物的杀灭效果都非常突出。另外，采用紫外消毒技术还具有安装和使用简便的特点。但是，紫外线对消灭病毒的能力有限，需考虑这一不足而进行合理设计。 

　　来自挪威的专家更为超前地指出，在推广紫外消毒技术的同时，需要关注大规模使用该技术后可能出现的新问题，如那些被紫外线毁坏的DNA片断仍有可能重新组织起来，形成新的污染源。 

　　尽管如此，由于紫外消毒技术在杀菌效果和提升水质方面具有比现有任何水消毒技术明显突出的优点，因此，专家认为，全面推广和使用紫外消毒技术，无论在发达国家还是发展中国家，都将是必然趋势。